Spis treści
Crypto 40 – 40 największych firm kryptowalutowych w ośmiu kategoriach.
„Pomimo faktu, że branża kryptograficzna przechodzi przez najtrudniejszy okres w swojej historii, nazwiska na tej liście starały się stworzyć firmy zaprojektowane na dziesięciolecia” – czytamy w publikacji.
Decyzja o podziale rankingu na osiem kategorii odzwierciedla fakt, że mówimy o bardzo zróżnicowanej branży, dla której trudno wypracować jednolite kryteria – podkreślali dziennikarze.
Pełna metodologia nie została ujawniona w Fortune ze względu na „względy związane z konkurencją”. Preferowane były firmy o długiej tradycji, skali i sukcesie biznesowym.
Kategoria CeFi:
- Coinbase
- Binance
- Kraken
- Galaxy Digital
- Circle
W tej sekcji głównymi kryteriami sukcesu były udział w rynku, przejrzystość i reputacja w branży. Preferencje dano giełdom, operatorom stablecoinów i depozytariuszom.
Kategoria TradFi:
- PayPal
- Robinhood
- JP Morgan Chase
- Fidelity
- Visa
Ta kategoria obejmowała tradycyjne firmy finansowe, które „poczyniły znaczące postępy w świecie kryptowalut i blockchain”. Kryteria obejmowały liczbę produktów i inwestycji związanych z aktywami cyfrowymi.
Kategoria NFT:
- OpenSea
- Yuga Labs
- Sky Mavis
- ArtBlocks
- RTFKT
W sektorze NFT prym w rankingu prowadził rynek OpenSea. Za nim stoi Yuga Labs, z popularną kolekcją Bored Ape Yacht Club. Zasadniczo eksperci wzięli pod uwagę wolumen transakcji i opłat prowizyjnych tam, gdzie to miało zastosowanie.
Kategoria: Infrasktructure
- Ledger
- Genesis Digital Assets
- Bitmain
- Alchemy
- MoonPay
W kategorii projektów infrastrukturalnych wzięły udział firmy wydobywcze, producenci sprzętu komputerowego oraz twórcy oprogramowania. Aby znaleźć się na liście, firmy muszą mieć kapitalizację rynkową w wysokości co najmniej 400 milionów dolarów lub zebrać równoważną kwotę.
Zwycięzcą w tej kategorii został francuski dostawca portfeli sprzętowych Ledger. Na drugim miejscu znalazła się europejska struktura wydobywcza Genesis Digital Assets, wyprzedzając największego na świecie producenta urządzeń do wydobywania kryptowaluty Bitmain.
Kategoria: Venture Capital
- Polychain Capital
- Animoca Brands
- Andreessen Horowitz
- Pantera Capital
- Blockchain Capital
Aby znaleźć się w rankingu Fortune, firmy venture capital musiały sfinansować co najmniej 35 projektów z branży, jeśli znalazł się wśród nich choć jeden.”jednorożec”. Kluczowymi cechami były zwrot z inwestycji, reputacja i odpowiedzialność społeczna. W pierwszej trójce znaleźli się Polychain Capital, Animoca Brands i Andreessen Horowitz.
Kategoria: DeFi
- Uniswap
- Lido
- MakerDAO
- Aave
- Curve
DEX firmy Uniswap został zwycięzcą rankingu DeFi, wyprzedzając Lido i MakerDAO. Wśród wymagań stawianych uczestnikom znalazł się obowiązkowy audyt kodu protokołu, zarządzanie przez DAO ,TVL co najmniej 200 milionów dolarów i miesięczny dochód powyżej 100 000 dolarów. Warunkiem wstępnym było istnienie organizacji prawnej związanej z projektem.
Kategoria: Data
- Chainalysis
- Coin Metrics
- The Graps
- Dune
- Massari
W kategorii dostawców danych i analityki blockchain Chainalysis znalazło się na szczycie listy. Za nim znajdują się metryki monet i wykres. Głównymi kryteriami były wielkość pozyskanego finansowania, liczba pracowników oraz reputacja w mediach.
Kategoria: Protocols
- Ethereum Foundation
- Bitcoin
- Polygon Labs
- Solana
- Offchain Labs
Eksperci Fortune zauważyli, że w kategorii protokołów wzięto pod uwagę decentralizację, ponieważ wiele projektów kryptograficznych, w tym Bitcoin, nie jest zarządzanych przez jedną organizację. W publikacji oceniono laboratoria, fundusze, firmy i inne struktury stojące za blockchainem. Kluczowe wskaźniki obejmowały łączne przychody związane z siecią, wolumen i aktywność oraz bezpieczeństwo.
W rezultacie Bitcoin stracił przewagę nad Ethereum. W pierwszej piątce znalazły się również dwa drugorzędne rozwiązania do skalowania łańcucha bloków eteru – Polygon i Arbitrum .
Comments (No)