Spór Hoskinsona z Backiem
Założyciel Cardano, Charles Hoskinson, wyraził zdumienie stanowiskiem SEC w sprawie braku uwagi agencji na Bitcoinie i traktowania innych kryptowalut jako papierów wartościowych. Pionier branży i dyrektor generalny Blockstream, Adam Back, odpowiedział na to stwierdzenie.
Hoskinson zakwestionował decentralizację cyfrowego złota. Zasugerował, że atak 51% wymagałby jedynie trzech wezwań [wobec właścicieli największych basenów wydobywczych].
„Wyjaśnij mi to [różnicę między Bitcoinem a innymi kryptowalutami] tak, jakbym miał pięć lat. Zrób test Howiego” – zasugerował.
Back odpowiedział na pytanie, wskazując na brak ICO dla cyfrowego złota jako brak traktowania przez SEC jako zabezpieczenia.
„To bardzo proste: Bitcoin nie miał ICO, większość ludzi uważała, że nie ma żadnej wartości, aktywa zostały wydobyte od zera, są zdecentralizowane, nie ma dyrektora generalnego. Za ICO stoi organizacja non-profit, korporacja itp. Dotyczy to Cardano, Ethereum i innych, które przechodzą test Howeya, w przeciwieństwie do Bitcoina, który jest towarem” – napisał dyrektor generalny Blockstream.
Hoskinson zwrócił uwagę na brak początkowej dystrybucji monet przez Back Cardano.
„Dystrybucja [tokenów] odbyła się poprzez airdrop, a następnie tysiące ludzi, którzy nigdy się nie spotkali, handlowało ADA na giełdach i korzystało z Cardano w swoich projektach. Sprzedaż vouchera na inny aktyw poza Stanami Zjednoczonymi za jeny po cenach przeliczonych w Bitcoinach bez udziału przynajmniej jednego amerykańskiego rezydenta nie jest ICO” – odpowiedział Hoskinson.
Założyciel Cardano został oskarżony o kłamstwo i wypomniano mu cenę ADA dla inwestorów, gdy została ona umieszczona w 2016 roku.
Beck wyraził pewność, że Hoskinson ma prawników, którzy powinni byli mu doradzić, aby nie poruszał pewnych tematów
„Wydobywanie i airdropy, a także animowanie rynku spełniają kryteria ICO. Do tego oczywista zależność kadry zarządzającej od oczekiwań dotyczących zysków itp. [jak zgodność z testem Howeya” – zauważył.
W listopadzie w skardze SEC przeciwko Krakenowi organ regulacyjny wymienił szereg tokenów, które uznał za niezarejestrowane kontrakty inwestycyjne, w tym ALGO, MATIC i NEAR.
Comments (No)