Popularny youtuber oskarżany o zorganizowanie Pump & Dump

Były pracownik Google, a teraz youtuber z ponad 1,1 mln subskrybentów Patrick Shue, lepiej znany jako TechLead, został oskarżony o zorganizowanie programu Pump & Dump.

1 lipca Shue uruchomił token Million (MM) na zdecentralizowanej giełdzie Uniswap IDO, który następnie aktywnie promował na swoim kanale. Według strony internetowej projektu jest to cyfrowa waluta wydobywana przez kopalnię o stałej podaży 1 miliona MM, rzekomo wspierana przez stablecoin USD Coin (USDC) w stosunku 1:1.

Twórca projektu twierdził, że token MM „nie ma maksymalnej wartości”, mimo że jest powiązany z USDC. Według Uniswap Info do 4 lipca cena aktywa wzrosła o 3580%, osiągając najwyższy poziom 36,87 USD .

Teraz MM kosztuje około 13 USD, co oznacza spadek o ponad 65% od najwyższego poziomu.

Załamanie, które nastąpiło po szybkim wzroście cen, utwierdziło niektórych członków społeczności w przekonaniu, że był to klasyczny Pump & Dump. Użytkownik o pseudonimie DCF GOD zauważył, że Shue wycofał płynność przy użyciu tego samego adresu, co do wydawania tokenów.

Użytkownik wyjaśnił, że TechLead skutecznie wycofał płynność. Według niego jedyne, na czym zależało założycielowi projektu, to utrzymanie zabezpieczenia w USDC na poziomie 1 miliona dolarów.Według szacunków DCF GOD Shew zarobił w ten sposób około 2 milionów dolarów.

Shue nazwał wątek „absolutnym FUD ”. Według niego tak właśnie działa płynność w Uniswapie V3 i przy całej chęci nie zadziała inaczej.

Bloger ChainlinkGod.eth 2.0 zauważył, że założyciel Million przegapił sedno oskarżeń.

„Stworzyłeś plan szybkiego wzbogacenia się, aby zarobić na swoich obserwujących. Dodałeś płynność, gdy cena była niska i doprowadziłeś ją do szczytu wartości, osiągając zysk na różnicy USDC ”- napisał.

TechLead opublikował później film szczegółowo opisujący zarzuty. Powiedział, że nie „wykopał ziemi” spod stóp inwestorów, wysysając płynność. Shue podkreślił, że tokeny MM „nie powinny być traktowane jako inwestycja” – nazwał projekt „eksperymentem społecznym”.

„To eksperyment społeczny i czysta spekulacja. To dla nas rodzaj gry – chcemy zobaczyć, co z tego wyjdzie, tak jak w przypadku Dogecoina – powiedział.

Comments (No)

Leave a Reply